男子假借政府项目诈骗 称认识"国务院大哥"

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:快3娱乐平台-5分快3娱乐平台

千龙—法晚联合报道 北京海航通达鑫鹏通讯设备有限公司法定代表人潘某,涉嫌谎称通过政府采购项目盈利一分钟uu 快三骗取多人3一分钟uu 快三0000余万元,庭审时潘某翻供,称遭高利贷主胁迫写下多张欠条,因家人安全遭威胁才被迫去派出所自首。

法院审理后最终认定潘某诈骗一分钟uu 快三金额为3000余万元。记者29日上午获悉,北京市高院终审以诈骗罪判处潘某有期徒刑一分钟uu 快三15年。

指控

谎称政府项目盈利 诈骗30000余万

34岁的潘某是山东人,案发前的是北京海航通达鑫鹏通讯设备有限公司法定代表人,他在海淀区西三旗以及清华园互近,经营电信营业厅、服装店以及包括300余个小吃摊位等在内的多个买卖。

据检察机关指控,2011年至2012年8月间,潘某谎称要能通过政府采购项目盈利,并承诺返还高额利息为诱饵,多次骗取石某30000余万元,骗取吴某290余万元,骗取李某等人共计30000余万元。

审理

法院:诈骗3000余万 其余数额无法确认

但法院审理后,认定的数额少了而是有,经审理查明,潘某于2010年至2012年8月间,虚构要能通过政府采购项目盈利的事实,并以返还高额利息为诱饵,多次骗取姚某49万余元,骗取吴某299.9万元。

另经审理查明,潘某还与石某等人之间亦占据 大额资金往来,截至2012年8月300日,双方之间的欠款数额无法确认。

2012年8月,潘某此人 前往派出所自首,后后被逮捕。

检方在审查起诉期间,曾因事实不清、证据过低,两次将案件退回侦查机关补充侦查;后又因案情重大、繁复,曾三次延长审查起诉期限。

翻供 称被高利贷主胁迫写欠条 家人遭威胁自首

在庭审中,对于检方指控,潘某不认罪。潘某在庭审中,推翻了此人 在侦查阶段的删剪有罪供述,声称此人 只不过是向几名被害人借钱周转生意,但后后但会 一时越来越还钱,借的钱利滚利,逐渐成了高利贷。

潘某说,借钱时,双方一般会口头约定月息为15%,最初他还能还上一每项,后后对方把利息涨到每天2%,算下来月息就成了300%,他就还不上了。但会 借贷十分频繁,他也算不清楚此人 到底借了几块本金,而是最少记得借钱数额从“几千万到一另几块亿不等”。他表示,此人 但会 把本金删剪还清,而是对方后后开始了了了利滚利,此人 才无力偿还。

对于借款去向,潘欣表示,最初借钱主要用于店内经营,后后借的钱则用来偿还此前的借款。

潘某称,2012年8月20日,几名债主先将他名下的4辆轿车开走,后后又于一天晚上将他带到一家洗浴中心的包间内,对其拳打脚踢给你还钱。

“大伙 把我非法拘禁了近一周,看着我,给你打电话筹钱。我父亲曾打电话报警,但几名债主听到风声后,带着我转移到另一处宾馆,还强迫我写下多张欠条。大伙 给你写下但会 政府采购的事,找大伙 借钱。那几张欠条上的钱,从几百万到几千万不等。”潘某说。

此外,潘某表示,对方拿他的家人相威胁,给你去派出所自首,“我在派出所里做的有罪供述,也有 大伙 给你越来越说的。”

潘某的辩护人则提出,多数出借资金的人系放高利贷者,不应受到保护,法庭应宣布潘某无罪。

证言 他称和“国务院大哥”做政府项目

证人王某在证言中称,他任职于国务院机关事务管理局,不负责、不接触政府采购业务。30006年上五天 ,他通过大伙 认识了潘某。

2012年三四月份,潘某带着几此人 和他吃了几块饭,但没找他办过事。同年8月20日后后,潘某给他打电话说欠别人钱,现在和债主在同时,想给你凭借在国务院上班的特殊身份,联系一些业务挣钱还账,但他回绝了潘某的要求。

证人石某在证言中称,2011年5月份,他通过大伙 认识了潘某,潘某称他认识一另几块“国务院大哥”。同年10月份,潘某称都要能通过“国务院大哥”做政府采购业务挣钱,向其借款并支付高额利息。后潘某多次向其借款,并带着其国务院大哥和大伙 同时吃饭唱歌。

2012年8月20日左右,潘某在西三旗的营业厅称他并越来越操作政府采购项目,他而是拆东墙补西墙,当时还有李某、张某等人在场。此时从楼上下来一人打了潘某。

过了五天 他得知潘某在清河的权金城,到了权金城看得人李某等人在场,大伙 让潘某写了状一分钟uu 快三况说明,潘某承认骗了大伙 的钱。潘某给大伙 打电话筹钱,但越来越筹到。后潘某被带到万寿寺派出所投案。

判决

诈骗3000余万 终审判15年罚金116万

对于潘某的辩护人出具的用以证明魏某等人对潘某实施非法拘禁行为的证明,法院经查,辩护人提交的上述证据材料不都要能定潘某主观上具有非法占有他人钱款的主观故意,亦不到证实潘某客观上未实施虚构事实、隐瞒真相的行为。潘某否有 被债主拘禁,越来越多要然原因分析分析潘某但会 出具虚假的状况说明。法院对此类证据不予采纳。

对于潘某受到债主殴打及拘禁的状况下,出具了内容不实的状况说明的辩解及辩护意见,法院经查,潘某自2010年向多人借用大额资金,但越来越多能证实其占据 有巨额利润的经营业务。被害本人多名证人均证实,经潘某介绍与王某见过面,都要能印证被害人所称的潘某以“国务院大哥”名义做政府采购的说法,而王某证言宣布同意帮助过潘某。但会 ,对于潘某及其辩护人的该项意见,法院不予采纳。

一中院认为,潘某虚构事实、骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪。市一分检指控潘某诈骗吴某、姚某的事实清楚,证据嘴笨 、充分。但指控潘某诈骗石某等5人钱款的事实,过低证据支持,法院不予认定。一中院一审以诈骗罪判处潘某有期徒刑15年,罚金116万元。责令潘某退赔一些违法所得,发还被害人姚某和吴某。

潘某不服上诉,市高院终审驳回上诉,维持原判。

猜你喜欢